Ganzheitliches Hatha-Yoga

Kommentieren

Kommentiert von Tina am 26. August 2008 um 20:44pm

Danke Angi !

Kommentiert von Angi am 15. August 2008 um 8:39am

ola holger,

tina und maxim machen grundsätzlich kein yoga schlechter oder besser. wenn dann ging es um den oder die einstellung einiger menschen zum yoga.
ich glaube wir sind (fast) alle deiner meinung.
yoga ist und bleibt yoga - egal welchen stilnamen es trägt oder welche varianten auftreten.
das ist uns allen klar.
aber diverse hypes (von manchen yogis) oder einstellungen und handlungen läßt raum zur diskussion.
dafür treffen wir uns ja auch hier....wenn wir immer nur "wait and see, take it easy and lay back - relax..." denken und sagen würden, dann gäbe es nicht mal diese community. es gibt zeiten da muß auch mal (gewissenhaft!!!!) gehandelt werden (oder geschrieben).
in diesem sinne einen yogischen tag noch
angi

Kommentiert von Shivananda Bharti am 5. Juli 2008 um 13:51pm

Namaste Freunde,

es gibt kein "besseres" und kein "schlechteres" Yoga. Kundalini Yoga n. Yogi Bhajan stammt einfach aus der Sikh Tradition (Guru Nanak) und ist daher etwas anders aufgebaut als jene Schulen, die auf Patanjali bzw. Swatmarama zurückgehen. Sikh- und Hinduphilosphie bergen einiges an Unterschieden, daher ist es nicht verwunderlich, wenn auch die praktischen Übungswege nicht 1:1 übereinstimmen.

Ich habe schon lange der Devise abgeschworen "Ideologen aller Länder vereinigt Euch". Dieser eitle Streit, wer jetzt den Stein der Weisen gefunden hat, hat für die Welt keinen praktischen Wert. Praktischen Wert haben für mich sehr viele Übungen, die Yoga Bhajan entwickelt hat, die Sw. Sivanananda entwickelt hat, BKS Iyengar, Desikarchar... ich liebe sie alle und praktiziere alles, was mir bei der Entfaltung meines Selbst gut tut. Hören wir doch damit auf, nur eine einzige Meinung als "die Richtige" gelten lassen zu wollen und alles andere zu verdammen. Wir sind alle Teil eines unendlichen Bewusstseins, aber verschiedene Teile, einzigartige Teile. Vielfalt ist die Botschaft. ALLES ist in Ordnung. "Richtig" und "falsch" schaffen eine "Abgrenzung", ein Konkurrieren, einen Kampf. Kampf heisst: es gibt Überlegene und Unterlegene. Ist das "Yogisch"?

OM OM OM - -
lasst es Euch gut gehen,

Holger

Kommentiert von Tina am 24. Juni 2008 um 9:06am

Danke ! habe auch eine grosse Abneigung gegen jegliche Manipulation und kann sehr gut verstehen, dass du der Wirtschaftswelt abgeschworen hast.......jetzt sind wir aber wieder mal ganz schön off-topic gegangen......wie war das eigentlich Thema ? *grins*

Kommentiert von Maxim Kuschpel am 23. Juni 2008 um 21:38pm

Die Behauptungen sind anders gelagert - er hatte keinen Kult um sich gemacht, hatte keinen Rolls-Rolls Fuhrpark, hatte von sich nicht behauptet er wäre ein Avatar, hat Menschen nicht gesagt wen sie heiraten dürfen und wen nicht.

Zu Dhirendra gibt´s keine Nachfolgeorganisation, keine Ex-Dhirendra Clubs wo sich Menschen mit zerbrochenen Leben treffen und austauschen.

Es gibt meines Wissens keine Vorwürfe des Vortäuschens falscher Tatsachen (z.B. viele der Titel von Bhajan), von Taschenspielertricks, Mord und Kindesmissbrauch (Sai Baba), von Verwahrlosung und grob fahrlässigem Umgang mit Kindern mit Todesfolge, Erpressung und Diebstahl (Sahaja Yoga)

Schau Dir übrigens mal an von wem die Vorwürfe kommen :-) - bei Dhirendra nicht von geschädigten Schülern oder Freunden, nicht von Kindern, sondern von einigen wenigen Personen, von denen zumindest der Hauptkritiker kein Yogi sondern Gelehrter ist.


Vorwürfe und Vorwürfe sind sich nicht immer gleich.


Aber ja - du hast Recht - letztendlich muss jeder für sich selbst entscheiden was er / sie mit seinem Leben macht. Ich mag es nur nicht wenn Menschen manipuliert werden. Ich habe deshalb meine Wirtschaftskarriere abgebrochen.

Ich war es leid zu sehen wie Menschen im heutigen Wirtschaftssystem manipuliert werden, Fachausdrücke und verfeinerte Methoden dafür zu lernen und letzendlich morallos glücklich zu werden. Ich wollte nicht einer derjenigen sein, die mit weniger Moral aus der Harvard Business School raus kommen als sie rein kamen. In die Richtung ging damals mein Weg und ich habe das aufgegeben weil ich es mit mir selbst nicht mehr vereinbaren konnte.

Ich werde daher definitiv nicht meine Klappe halten wenn ich sowas im Yoga sehe oder höre.


Waffenfabrik hat der Reinu was interessantes zu zu sagen, schreibt denke ich in nächster Zeit einen Artikel drüber er war vor Ort als sich die Sache entwickelte.

Geldwäsche und Korruption kannst du fast jedem vorwerfen der auf großem Fuß mit Politik oder dem Big Business zu tun hat. Das geht sehr schnell. Dhirendra war Liebling der Frau Ghandi, dadurch politisch sehr sehr unbeliebt in gewissen Kreisen. Jetzt schau Dir an was man in den USA z.B. mit Kerry mit der Hilfe von Fake-Grassrots Organisationen beim letzten Wahlkampf gemacht hat und potenzier das paar Mal. Dann hast du vermutlich die indische / russische Politik.

Kommentiert von Tina am 23. Juni 2008 um 14:23pm

und wie stehst du zu den Behauptungen bezüglich Dhirendra Brahmachari ? soll ja auch nicht ganz kosher gewesen sein.....Geldwäsche, Waffenfabrik, Korruption, etc.

Kommentiert von Maxim Kuschpel am 23. Juni 2008 um 14:12pm

Naja, es gibt sehr bekannte "Gurus" die wenig kontrovers sind. Konrad Adenauer z.B. oder Stephen Hawkins

Oder andere, die politisch, nie aber als moralisch kontrovers bezeichnet werden wie Noam Chomsky


Problem sind anscheinen Geld, Macht, und die Art und Weise wie sich Menschen in Macht- und Untergebenensituationen verhalten. Osho, Sai Baba, Yogi Bhajan - gegen sie alle gibt es Anschuldigungen zu Kriminalität, von denen ich durchaus einige als sehr glaubwürdig empfinde.

Sehr nettes Buch ist "Stripping the Gurus" von Geoffrey Falk.

Einen sehr guten Essay zu diesem Problem im Zen Buddhismus gibt es hier

Kommentiert von Tina am 23. Juni 2008 um 13:42pm

gibt es überhaupt nicht-kontroverse Lehrer/Gurus ? je bekannter bzw. öffentlicher umso kontroverser, z.B. Osho..........

Kommentiert von Maxim Kuschpel am 23. Juni 2008 um 11:56am

Yogi Bhajan - ich zolle meinen Respekt. Der Mann hat zwar einen Fake Phd. aus einer Diplom Mühle, aber er hat eine natürliche Fähigkeit der Hypnose oder er hat es studiert.

Das Video hier

Erinnert mich vom Sprachrhythmus, Wortwahl, Pausensetzung, Betonung, Metaphern etc. sehr stark an die Sprache Milton Ericksons auf dessen Videos.

Wirklich wirklich gut! Ich höre jedoch nicht viel spirituelles, wie immer bei Hypnose, denn die Induktion funktioniert hier durch Structure over Content. Aber die Sprachmuster sind schon verdammt gut.

Das Video inspiriert mich fast wieder meine Hypnose Studien aufzunehmen :-)

Kommentiert von Maxim Kuschpel am 23. Juni 2008 um 10:11am

Wird gemacht bei der Therapie zur Widerherstellung von Verletzungen. :-)

• ‹ Vorherige
• 1
• 2
• Nächste >
• Seite